在创业初期，许多经营者常面临一个现实困惑：究竟是先租赁场地、装修开业，还是应当优先完成营业执照的申领？从法律与实务角度审视，这并非简单的顺序选择，而是关乎经营合法性、法律风险乃至创业成败的关键决策。我国市场监管体系明确要求，任何从事营利性经营活动的市场主体，均须依法登记并取得营业执照后方可开展经营活动。法律层面的答案是清晰的：必须先办理营业执照，后开业经营。
从法律强制性规定分析。依据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》及相关法规，未经登记领取营业执照即以市场主体名义从事经营活动的，属无照经营行为。市场监管部门可依法责令停止违法行为，没收违法所得，并视情节处以罚款；若构成犯罪，还将追究刑事责任。这意味着，若先开店营业，即便时间短暂，也已踏入违法地带，使创业起点背负不必要的法律风险。实践中，常有创业者因急于开业而忽略此程序，最终遭遇查处，导致装修投入、租金成本及商誉损失，得不偿失。
从实务操作流程考量。办理营业执照是确立企业法律身份的第一步，其核准的名称、经营范围、住所等信息是后续开展各项工作的基础。例如，租赁经营场所时，许多正规物业或房东会要求出示营业执照以签订合同；办理银行对公账户、申请税务发票、签订供货协议、招聘员工等，均需以营业执照为凭证。若先开店再办照，这些环节将难以推进，甚至可能因无法提供合法证明而面临合作方拒签、业务停滞的困境。部分行业需取得前置审批（如食品经营许可），此类许可申请亦往往要求提交已登记的主体证明，进一步凸显证照办理的基础性。
再者，从风险防控与长远发展视角审视。先办照后开店，实质是遵循“先合法，后运营”的商业准则。这不仅规避了行政处罚风险，也为企业构建了稳定的法律保护屏障。营业执照是企业合法经营的“身份证”，取得执照意味着国家承认其市场主体资格，可依法享有经营权利并受法律保护。同时，规范的起步有助于建立良好的政府关系与市场信用，为后续融资、扩张、品牌建设奠定基础。反之，无照经营可能引发消费者投诉、合作伙伴质疑，即便后期补办执照，曾经的违规记录也可能影响企业信誉。
当然，实践中存在“证照分离”改革后部分事项可后置审批、线上经营等灵活情形，但营业执照作为主体资格证明的核心地位从未改变。创业者应在筹划阶段即咨询当地市场监管部门或专业法律人士，明确具体行业要求，备齐材料，通过线上或线下渠道高效完成登记。切不可因求快而倒置顺序，让创业之路始于隐患。
法律与商业理性均指向同一结论：办理营业执照是开店经营不可逾越的前置法律步骤。创业者应将证照申列为首要任务，确保从起步之初便行走于法治轨道之上，为事业的稳健发展筑牢根基。
