在法律实践中，人身伤害案件的处理常涉及伤情等级的司法鉴定，其中“轻伤”的界定与分级直接关系到案件定性、责任认定及赔偿计算。根据我国现行《人体损伤程度鉴定标准》，轻伤被细分为一级至十级，其区分核心在于损伤对人体健康及器官功能影响的严重性、持久性以及治疗恢复的复杂性。
具体而言，轻伤一级与二级通常指那些损伤后果相对较重，但仍未达到重伤标准的伤情。例如，颅脑损伤后伴有神经功能障碍但生活基本能自理，或面部瘢痕形成严重影响容貌但未致功能完全丧失等情况，可能被评定为轻伤一至二级。其区分要点在于功能障碍的程度和恢复可能性，一级往往意味着更显著或更持久的影响。
轻伤三级至六级则多涉及器官部分缺损或形态异常，伴有轻度功能障碍，且存在一般医疗依赖，生活能自理。例如，一侧喉返神经损伤导致声带部分麻痹影响发音，或四肢长骨骨折愈合后遗留关节活动部分受限等。这几个级别间的差异，主要体现在不同身体部位损伤所对应的特定功能损害标准上，例如视觉、听觉、运动功能等各有其精细的量化评价体系。
轻伤七级至十级在标准中属于相对最轻的等级，通常指器官部分缺损或形态异常，但无功能障碍或存在极轻微功能障碍，无需医疗依赖，生活完全能自理。常见情形包括：牙齿脱落或折断2枚以上，鼻尖或一侧鼻翼缺损，或体表瘢痕形成达到一定面积但未影响功能等。这些级别的划分非常细致，例如瘢痕的长度、面积，或骨骼畸形的角度，都有明确的数值区间对应不同等级。
整个区分体系是解剖学、临床医学与法学的紧密结合。鉴定时，法医须依据客观检查结果，对照标准中列举的数百项具体条款，综合考虑损伤原发状况、并发症、后遗症以及治疗终结后的恢复情况，进行专业判断。损伤的原始状态、治疗过程及预后都至关重要，同一部位损伤因并发症不同，最终等级可能差异显著。
需要明确的是，此处的“轻伤”是严格的法律术语和鉴定标准概念，与日常用语中的“轻微伤”含义不同，其法律后果也更为严重。正确理解一到十级的区分，对于司法人员准确适用法律、对于当事人合理主张权利都具有基础性意义。它体现了法律对人身健康权保护的精细化追求，力求在统一尺度下实现个案的公正衡量。
