在三国杀的世界里，众多三国人物以独特的技能和形象活跃于牌局之中，孙策这一充满魅力与传奇色彩的三国人物，在游戏中却常常遭受玩家的“黑评”，究竟是什么原因导致孙策在三国杀的舞台上被如此对待,这背后有着复杂的多方面因素。
技能设计的双刃剑
孙策的主公技“激昂”，当他使用决斗或红色杀时，可以摸一张牌，从表面上看，这是一个能够增加手牌获取量的技能，在一定程度上可以增强其进攻能力，但在实际游戏中，这个技能存在很大的局限性，决斗牌在三国杀的牌堆中数量有限，红色杀也并非随时都能拿到，这就使得“激昂”技能触发的频率较低,不能为孙策在每一轮都提供稳定的优势。
相比之下，一些其他主公的技能有着更强大且稳定的效果，例如曹操的“护驾”，只要有一张闪就能发动技能让其他魏势力角色响应，极大地增强了曹操的生存能力；孙权的“制衡”，可以自由更换手牌，在牌的运作上更加灵活主动，与他们相比，孙策的“激昂”显得相形见绌，在关键时候难以发挥扭转局势的作用，这让很多玩家觉得孙策在技能层面上就输人一筹,从而成为被黑的一个重要原因。
觉醒条件的苛刻
孙策的觉醒技能“魂姿”有一个较为苛刻的前置条件，即体力值首次降到1点或更低时，才可以弃置一张装备牌觉醒，这个条件在实际游戏中很难把控和达成，在三国杀里，主公往往是各方攻击的首要目标，而体力值下降过快可能还没来得及满足觉醒条件就已经命丧黄泉，有时候即便体力值降到了1点，但手中缺乏合适的装备牌可供弃置,也无法成功觉醒。
当孙策好不容易满足条件觉醒后，虽然获得了“魂姿”技能带来的一些优势，如使用红色手牌可以额外摸一张牌等，但此时他已经处于血量较低的危险状态，觉醒后的他虽然有一定的增强，但在其他玩家已经形成一定攻势的情况下，也难以力挽狂澜，这种苛刻的觉醒条件和觉醒后的尴尬处境，让很多玩家觉得选用孙策风险太大，成功率低,因此对他产生负面评价。
团队契合度的短板
一个好的武将不仅自身要有较强的实力，还需要与团队成员有良好的配合，孙策在这方面表现欠佳，他的技能主要围绕自身的进攻和觉醒展开，缺乏对队友的直接支援能力，在团队作战中，很多时候需要武将之间相互配合,形成有效的联动。
比如刘备可以通过“仁德”技能给队友分发手牌，增强队友的战斗力；荀彧的“驱虎”“节命”技能可以在攻击敌人的同时保护队友，而孙策在这方面的贡献相对较少，难以与队友形成强大的合力，这就导致在很多团队对战的场合中，孙策并不受队友的欢迎，甚至会因为他的存在而影响团队的整体战术安排,进一步加剧了他被黑的情况。
历史形象与游戏表现的落差
从历史角度来看，孙策是一位勇猛无比、霸气十足的英雄人物，他绰号“小霸王”，以武力称雄江东，短短几年间便奠定了江东基业，其勇猛和果敢令人钦佩，玩家在接触三国杀时,往往对孙策这样具有传奇色彩的人物抱有很高的期待。
当进入游戏后，却发现他的表现与历史形象相差甚远，在游戏中，他没有那种一骑当千、力挽狂澜的气势，反而在技能和实战中的表现不尽如人意，这种心理落差让玩家对孙策的评价大打折扣，很多玩家会因此而抱怨和“黑”他，他们觉得游戏没有很好地展现出孙策应有的风采和实力,从而在情感上对这个角色产生了抵触情绪。
舆论与跟风效应
在游戏的玩家群体中，舆论的影响力是巨大的，一旦有部分玩家对孙策发表了负面评价，这种观点很容易在玩家之间传播，很多新玩家在接触游戏时，并没有深入了解孙策的技能和玩法，就受到了这种负面舆论的影响，他们盲目跟风，也加入到“黑”孙策的行列中。
在一些游戏论坛和社交平台上，关于孙策的负面言论往往更容易引起关注和讨论，这种舆论的导向作用使得孙策在玩家心中的形象进一步恶化，即使有玩家后来通过自己的实践发现孙策并非一无是处，但在这种大环境下,也很难改变其他玩家对孙策的固有看法。
三国杀中孙策被黑是多种因素共同作用的结果，技能设计的不完善、觉醒条件的苛刻、团队契合度的不足、历史形象与游戏表现的落差以及舆论的影响，都让孙策成为了玩家口中的“弱势”武将，对于游戏开发者来说，也应该重视这些问题，通过合理的调整和优化，让孙策这个角色在游戏中能够真正展现出他应有的魅力和实力，同时也为广大玩家带来更加平衡和精彩的游戏体验。
